Харківський національний медичний університет

Жахива комісія ! Жахливе та некоректне ставлення до потенційних студентів !!! Подзвонили дізнатись інформацію для майбутнього вступу , але після спілкування з комісією , бажання вчитись у ньому закладали більше немає ! Пораджу записувати телефонні розмови приймальної комісії і робити висновки

Подумайте двічі перед вступом до ХНМУ (особливо на «Фізичну терапію»)
​Якщо ви розглядаєте Харківський національний медичний університет (ХНМУ) для вступу, наполегливо рекомендую зважити всі «за» і «проти». Особливу увагу хочу звернути на спеціальність «Фізична терапія, ерготерапія» — ситуація тут вкрай невтішна.
​Основні проблеми, з якими ви зіткнетеся:
​Якість освіти та подача матеріалу: Рівень навчання відверто низький. Потрібної теоретичної та практичної бази викладачі практично не дають. Більшу частину часу складається враження, що навчальний процес пущено на самоплив.
​Повна відсутність підготовки до КРОКу: Це окрема і найболючіша тема. Викладачі навіть не орієнтують студентів готуватися за офіційними базами на сайті тестування.
​Позиція університету: На будь-які запитання та обурення студентів адміністрація/кафедра дає офіційну відповідь у стилі: «Ми не зобов'язані вас готувати до цього іспиту».
​Підсумок: Студенти залишаються сам на сам із надскладним державним іспитом. Уся підготовка лягає виключно на ваші плечі, ресурси та нерви ( беремо до уваги відсутністьпідготовчої бази , перевантаження сестеми тестування та її не дієздатністьв критичні до іспиту строки) , поки університет просто займає позицію стороннього спостерігача.
​Якщо ви хочете отримати реальні знання та підтримку з боку викладачів, а не просто диплом і купу стресу перед КРОКом — обходьте цю спеціальність (і цей ЗВО) стороною. Пошукайте альтернативи, де до студентів та їхнього майбутнього ставляться відповідальніше.

Хочу висловити щиру вдячність лікарю-дерматологу Броновій Ірині Миколаївні за її високий професіоналізм та уважне ставлення до пацієнта. Лікар змогла одразу правильно діагностувати лімфому, що є надзвичайно важливим для своєчасного початку лікування.

Окремо хочу відзначити допомогу у підборі лікування від сильного свербежу шкіри, який не давав можливості нормально спати. Завдяки призначеним препаратам та крему для догляду за шкірою стан значно покращився.

Наразі ми продовжуємо лікування під наглядом лікаря і дуже вдячні Броновій І.М. за кваліфіковану медичну допомогу, підтримку та професійний підхід. Рекомендуємо як досвідченого та компетентного спеціаліста.

Гречко Н.Б. канд.мед.наук, доцент Кафедри стоматології дитячого віку та імплантології Харківського медичного університету 03.04.2024 р. о 18:30 в приватній стоматологійній клініці ФОП Афонічева Л.І. за адресою: м.Харків, вул.Героів Праці 12Є проводила консультативний огляд видаленого зубу у мого тата, в якому стояла турунда. Для видалення турунди зробила мандибулярну анестезію і в місці спаяння відломила голку шприца, довжиною 23-25 мм. Знявши перчатку з руки, голою рукою, прощупуючи зламану голку затовкала її ще глибше. Визнавши свою недбалість "я виноватая", на яку є відео, запропонувала іхати в 4-неотложку до своїх знайомих та учнів (Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова). Там мене прооперували, голку не дістали, бо вона глибоко. 15.04.2024 року після виписки звернувся до ФОП Афонічевої де мені Гречко Н.Б. надала епікріз за іншого лікаря і за себе з граматичними помилками. На моє прохання витягнути голку відповіла: "Я проконсультировалась, это нереально, Вам с этим жить".
Як діючий канд.мед.наук, доцент Кафедри стоматології дитячого віку та імплантології Харківського медичного університету в особі Гречко Н.Б. може своєю недбалістю нашкодити здоров'ю хворого і чому вона може навчити своїх студентів?!

Гарні тюльпани на клумбах поруч з морфокорпусом ХНМУ, чистенько та акуратно навколо.

Дякую за роки навчання.

Один з найкращих медичних ВУЗів України

Гарна освіта у поважному університеті

Кращий!

Найкращий

Файне місце

Всім доброго часу доби!
Хотілося б описати основні мінуси та плюси даного навчального закладу, а також розповісти про організацію онлайн-навчання.

❌️ З мінусів:
1. За час війни абсолютно не постаралися домовитися з іншими університетами країни про надання бази для практичних занять. У результаті студент опиняється в ситуації, коли він або взагалі не може знайти собі місце для практики, або змушений вирішувати це питання повністю самостійно на свій страх і ризик.
2. Не завжди дбають про якість матеріалу, який викладають студентам або рекомендують. Наприклад, скачані з інтернету презентації невідомого походження або книги, у яких мало корисної інформації. А часом вони взагалі вирішують нічого не надавати студентам із матеріалів.
3. Величезна кількість непотрібних предметів (непрофільних), де задають тонни завдань, на які йде занадто багато часу. Багатьом явно не потрібна інформатика, фізкультура (так-так, робити презентації з фізкультури або, ще гірше, стояти перед камерою та робити вправи), гігієна та екологія, філософія, сексологія (хай простять мене великі сексологи Харкова, що я їх не знаю), суїцидологія тощо. Цей список нескінченний — марна трата часу замість профільних предметів.
4. Також хочеться відзначити часом хамське, озлоблене та токсичне ставлення від деяких викладачів: токсичні, недоречні жарти, кпини (особистого характеру: за зовнішність, розумові здібності чи склад характеру), приниження (того ж роду, що й кпини) та тиск на студентів.
5. Слабка організація комунікації між студентом і деканатом, тому що у 80–90% випадків вони ніколи нічого не знають. Можуть сказати про щось у найостанніший момент.
6. По грошах — невиправдано за таку якість навчання, здебільшого онлайн. За що мають платити люди? За інтернет свій, ноутбук свій чи світло, знову ж таки, своє? Ще будьте готові на кожен КРОК знаходити собі курси, проходити їх і віддавати за це додаткові гроші через те, що ХНМУ не може в повному обсязі підготувати до цього іспиту.
Також надрукували додаток до диплома на звичайних аркушах А4, а сам диплом — з ущільненого паперу. Грошей на картон не вистачило?

✅️ З плюсів:
1. Все ж таки були кафедри та викладачі, які працювали на совість і на якість. Окрема подяка кафедрі гістології, цитології та ембріології — ідеальна система викладання, а саме: власний сайт, канал на YouTube з лекціями від них, багато корисних атласів і терпляче, детальне пояснення матеріалу. Деякі профільні кафедри також проводили досить корисні, продуктивні та насичені заняття, маючи при цьому велику базу методичних матеріалів, які писали особисто. Дякуємо величезне всім адекватним викладачам і кафедрам!
2. Оцінка знань стала досить справедливою під час війни.
3. Комунікація між студентом і викладачем налагоджена на відмінно: відповідають швидко, чітко та намагаються вирішити проблему швидше, ніж деканат.
4. Університет проводить багато різних івентів, раніше були гуртки на кафедрах — для когось це точно буде цікаво.
5. Здебільшого є сучасна техніка: інтерактивні дошки (і так, ними користувалися регулярно), мікроскопи, 3D-стіл тощо (але це для навчання офлайн, зараз не актуально).
Організація дистанційного навчання:
Заняття проходили на платформах Google Meet (90%), Zoom (5%) та Microsoft Teams (5%), що загалом досить зручно. Завдання та тести виконуються на платформі Moodle — теж усе комфортно та зрозуміло. Електронний журнал АСУ працював стабільно, збої траплялися рідко.

Висновок: Якщо у вас міцна нервова система або ви геній медицини — загалом піде. Багато що залишає бажати кращого. Усі отримані вами знання — виключно на вашій совісті.

Удалих вам «Голодних ігор»!

Харківський національний медичний університет (ХНМУ) — один із провідних медичних вузів України з давніми традиціями та високим рівнем підготовки фахівців. Університет дає міцну теоретичну базу і приділяє велику увагу практичним навичкам, що особливо важливо для майбутніх лікарів. Викладачі в основному досвідчені, багато хто має клінічний стаж і готовий ділитися реальними знаннями, а не лише навчальним матеріалом. Навчання вимагає серйозної дисципліни, посидючості та відповідальності, але саме це формує професійний підхід до медицини. ХНМУ надає хороші можливості для наукової роботи, участі у конференціях та подальшого професійного зростання.

Гарна будівля, сувора охорона на вході. Нестуденти входять лише з дозволом. Освіта тут сумнівна, оскільки багато студентів платять за складання іспитів, незважаючи на значну кількість висококваліфікованих викладачів та професорів, які тут працюють, але у них немає хорошої освітньої програми, вони лише готують лекції та очікують, що ви запам'ятаєте всі медичні книги, щоб скласти іспити, тож у результаті ви стаєте гарною карткою пам'яті, а не хорошим інтелектуальним програмним забезпеченням. Вони повинні зосередитися на тому, як змусити майбутніх лікарів думати, вирішувати випадки та ставити диференціальний діагноз. У них є програми вивчення англійської мови для іноземних студентів, і вони дорожчі, ніж платять українці.
Загалом, якщо ви хочете навчатися тут, обов'язково наполегливо навчайтеся самостійно та пройдіть клінічну практику у своїй країні, оскільки клінічна частина тут майже відсутня.

Якість освіти та викладацький склад залишають бажати кращого. Я був іноземним студентом, і до нас ставилися не як до студентів, а як до грошей. Індійський клієнт та його команда могли зробити все за гроші. Сподіваюся, за останні роки щось змінилося. Викладацький склад та академічний склад не мають необхідної кваліфікації. Це не найкращий університет для навчання, особливо з огляду на те, що зараз триває війна.